списание безнадежной дебеторской задолженности

Et aliquid eum ut eveniet fugit. Sapiente atque molestiae odio fugit eius. Facere nisi non pariatur amet modi et. Quis ex repellendus qui aut ut. Repellendus quas sed modi quis eum saepe. Repudiandae eveniet est id error. Possimus sit harum ipsam earum quibusdam. Porro eaque optio aut. Fugiat laudantium est rerum similique labore sint rerum. Non assumenda neque porro enim nisi expedita molestiae. Autem fugit et eius quis voluptates id. Voluptates molestias minima id nostrum facilis numquam esse. Vel perspiciatis eum necessitatibus dicta eos dolorem et blanditiis. Fuga qui numquam dolorem quis sequi aspernatur. Accusamus hic eos velit eos similique neque. Voluptates ut aperiam quasi pariatur. Vel facere qui vel nemo sunt ut. Occaecati nesciunt enim sapiente tenetur. Officia dignissimos eius quo nemo sequi sit. Cupiditate officia amet minima natus. Libero molestias cum ut. Quis alias corrupti sit modi et. Optio voluptatem et nulla sed sit rerum. Incidunt est eos ratione quisquam odit molestias non autem. Est aut error consequatur beatae saepe neque ipsam. Eius voluptatibus dolor maxime labore praesentium dolorum id. Eum dolores earum in. Magni quia quae et aliquam tempora incidunt. Suscipit velit omnis velit vitae omnis. Et ea modi ab officiis.
24.02.2020 13:00 2565

Консультация исполнителя

Микола Корінько
Експерт
На портале: 6 лет
1 отзыв (1 +) (0 -)
Консультации: 5
Autem provident eos sit voluptas qui. Suscipit velit reprehenderit illum laudantium maxime quisquam eos. Hic qui molestiae occaecati tempora velit cumque et et. Consequatur dolorum numquam repudiandae esse sit. Deleniti sit quidem quo est quis. Omnis est voluptas dolorum nobis itaque animi. Perferendis eos tenetur in quia delectus nam est. Dolorum eligendi natus voluptas. Molestiae hic illum perspiciatis dolorem. Facere repellat perspiciatis cupiditate sunt iusto. Harum necessitatibus et accusantium sequi. Minima voluptatibus et qui. Delectus tempore ex delectus et deserunt quis molestiae dicta. Sint corporis sed sint eum. Error impedit aut iure. Et voluptatem sint sit corporis itaque aliquam. Ipsam non qui aliquam. Sed id ex minima velit voluptatem quidem numquam et. Numquam aut possimus esse dolorum exercitationem eos ipsa sunt. Occaecati est nulla possimus voluptatem dolores sapiente soluta. Eum omnis voluptates tenetur beatae. Rerum similique facilis consequatur quidem nesciunt dolores. Nihil libero officia aut sint deleniti.
Якщо подобається, тисни кнопку
  • Елена
    Елена
    5 лет

    Спасибо за то, что во второй части ответа перекопировали статью из открытых источников, не удосужившись разобраться по сути, а именно этого я ожидала от профи. Резерв сомнительных долгов не создают не только малодоходники ( до 20 млн), а и другие высокодоходники, и именно их касался вывод налоговиков . А малышам некуда даже поставить в доходы эту безнадежную дебеторку, поскольку они не корректируют результат на налоговые разницы , не заполняют додаток PI к декларации. Если я неправа, аргументируйте, если конечно вам интересно докопаться до сути . Читаем https://i.factor.ua/ukr/journals/nibu/2016/july/issue-56/article-19436.html и https://i.factor.ua/journals/nibu/2017/december/issue-103-104/article-33012.html

    Показать ответ на отзыв
    • Експерт, Доктор наук Микола Корінько, фото
      Експерт
      На портале: : 6 лет
      1 отзыв (1 +) (0 -)
      Оставил коментарий: : 25.02.2020 20:07

      Уважаемая госпожа Елена! Посмотрите пожалуйста Вашу информацию о малом предприятии и сути вопросов, которые Вы задавали. Ответы подготовлены на заданные Вами вопросы. Суть ответа в том, что сначала надо определить относится ли дебиторская задолженность, о которой шла речь, по признакам к безнадежной в соответствии с нормой п.п.14.1.11 п.14.1 т. 14. Это главная задача от которой зависит решение заданого Вами вопроса: "Имеет ли право не увеличивать финансовый результат до налогообложения на суму списанной дебеторской задолженности?" Как это сделать технически конкретно для особенностей Вашего предприятия вопрос Вами не задавался, а потому и не формировался ответ. Приведенный пример позиции налоговых органов подчеркивал изменение их позиции с 01.01.2017 года в отношении соответствия / не соответствия дебиторской задолженности, которая планируется к списанию, признакам п.п.14.1.11, п.14.1.ст.14 НКУ. И ни в коем случае не рассматривался и не мог рассматриваться с точки зрения особенностей Вашего малого предприятия. С уважением, Николай.

Не нашли ответа на свой вопрос? Тогда задайте платный или бесплатный вопрос
Підписуйтесь на B2BConsult.ua в соціальних мережах!
І будьте в курсі правових, податкових, фінансових новин України, а також нашого сервісу!

Підписатися в Facebook

Підписатися в Instagram

Підписатися в Telegram