Проблема з визначенням діагнозу
У мене гіпертонія І стадії, 2 ступені, яку маю з 16 років. Останні роки з`явилися ускладнення - ангіопатія сітківки обох очей (ще й зір впав на 50%). Лікарі відмовляються ставити гіпертонію ІІ на підставі цього діагнозу, хоча він підпадає під рекомендацію ВООЗ. Мені кажуть що повинна бути гіпертрофія лівого шлуночка, але до чого тут вона? Там чітко написано або шлуночок, або генералізоване звуження артерій сітківки (мій випадок) або щось з нирками. Я не бачу, щоб треба було і те й друге, а достатньо одного.
Мене намагаються обдурити? Якщо так, то мені тепер тільки звертатися до юриста та доказувати свою правоту? Або скажіть у чому я не правий, бо ніхто не може нормально пояснити. Дякую.
Консультация исполнителя
Доброго дня.
Питання 1 «Мене намагаються обдурити?»
Таке може бути, але це необов’язково. Причина може бути у недостатній кваліфікації лікаря, не знанні правильного тлумачення нормативних актів, або інших локальних рішень, чи т.п.
Твердження лікаря про те, що «повинна бути гіпертрофія лівого шлуночка» помилкове, адже в Кваліфікації (Наказ № 54) визначено, що
Стадія ІІ – коли:
Є об'єктивні ознаки ушкодження органів-мішеней без симптомів з їх боку чи порушення функції.
Гіпертрофія лівого шлуночка (за даними ЕКГ, ЕХОКГ, рентгенографії), або
Генералізоване звуження артерій сітківки, або
Мікроальбумінурія чи протеінурія та/або невелике збільшення концентрації креатиніну в плазмі (1.2-2.0 мг/дл, або 177 мкмоль/л)
Сполучник «або» відокремлює «генералізоване звуження артерій сітківки», як самостійну підставу за наявності якої артеріальна гіпертензії вже ІІ стадії.
Можливо лікар не розуміє значення сполучника та помилково вважає, що у наявності мають бути всі перелічені діагнози.
Помиляється, чи робить це навмисно значення немає, адже постає Ваше питання 2.
Питання 2 «Якщо так, то мені тепер тільки звертатися до юриста та доказувати свою правоту?»
Якщо Ви зацікавлені у правильному визначенні діагнозу, то свої права доведеться захищати.
Звертатись до юриста, чи ні, Ви вирішуєте самостійно в залежності від того наскільки складно Вам діями самостійно, а також від обраного способу захисту.
У позасудовому порядку Ви самостійно можете оскаржити неправомірні рішення, або дії лікаря. Але, якщо Ви вирішите звертатись до суду, то без допомоги фахівця Вам вже не обійтись.
Ось за цими посиланнями Ви можете ознайомитись із позасудовим механізмом захисту Ваших прав та порядком оскарження неякісних послуг лікарів.
Міністерство юстиції – Що робити. Якщо Ваші права як пацієнта порушені.
https://minjust.gov.ua/m/scho-robiti-yakscho-vashi-prava-yak-patsienta-porusheni
ЗМІ - Як поскаржитися на лікаря: покрокова ІНСТРУКЦІЯ. Терміни, закони, відшкодування
https://life.pravda.com.ua/health/2019/03/26/236229/
БПД - Оскарження неправомірних рішень і дії медичних працівників, закладів та органів охорони здоров'я
Питання 3. «Або скажіть у чому я не правий, бо ніхто не може нормально пояснити».
Ви праві, оскільки у Кваліфікації (Наказ № 54) все чітко визначено.
Якщо діагноз лікаря не відповідає встановленим кваліфікаційним ознакам, то Вам необхідно його оскаржувати не на словах, а письмово, тобто потрібно перейти на офіційне спілкування, бо на словах Вам можуть розповідати що завгодно, а коли Ви звертаєтесь вже з письмовими заявами, або зверненнями, то справа стає офіційною і за кожне написане у відповіді на Ваше звернення слово вже хтось несе відповідальність.
Додатково.
За посиланням, яке Ви зазначили, якщо є «Генералізоване звуження артерій сітківки», то АГ теж кваліфікується Стадія ІІ без дописів щодо «спазми нервів та розриви сосудів».
Висновок.
Звертайтесь до медичного закладу за роз’ясненням або оскарженням офіційно (письмово), тоді медичний заклад буде змушений надати Вам обґрунтовану відповідь із чіткім роз’ясненням висновку щодо діагнозу з посиланням на конкретні положення, або норми з яких випливає саме такий діагноз, який лікарі вважають правильним.
---------
Якщо буде потрібна більш детальна допомога, а також складання документів, тощо.
Контакти виконавця: вайбер: 098-777-4076; телеграм: @Inna_A_1
