ДТП с одним протоколом

Добрый день! Вводные данные: случилось ДТП. На место ДТП приехал экипаж полиции. Лейтенант Какашкоедов сразу сообщил: разбираться они не будут, составят два протокола про админ. правонарушение и передадут в суд. Отобрал пояснения у двух участников дтп, составил схему дтп. Разъехались. Через определённое время назначили время и место заседания суда по протоколу, в котором я значусь как ответчик (якобы я нарушил ПДД и это привело к ДТП). Приехал в суд, узнал что на моего оппонента никаких материалов не поступало и есть только один протокол, по которому и будет заседание. Первое заседание суда: пришел я, привёл свидетеля. Поговорили, суд назначил второе заседание с участием моего оппонента. Второе заседание: оппонент не явился, поговорили с судьёй, закрыл дело в мою пользу. Через 10 дней забрал постановление суда, в котором говорится что я не виноват и правил не нарушал, ко мне вопросов нет. Конечно дальше хочется получить компенсацию от страховой моего оппонента. С момента ДТП прошло уже 3 месяца Далее вопрос: Страховая: "Нам этого постановления суда не достаточно, нам нужно постановление в котором говорится что виноват наш клиент" Управление полиции: "Мы уже не можем составить протокол на него. Идите в суд, он принимает решение. Мы ничего сделать не можем. Протокол второй писать не будем, законодательством не предусмотрено." Суд: "К нам пришел протокол и материалы, мы рассмотрели. К нам вопросов нет, назад в полицию отправлять ничего не будем - отправляем если что-то было не так оформлено или что-то неправильно. По своей инициативе притянуть к отвественности оппонента вашего не можем, нужен протокол." То есть на данный момент юридически в ДТП никто не виноват. Абсурд. Как быть, господа юристы? Задача - получить компенсацию от страховой оппонента. P.S.: пробовал в суде попросить разьяснение постановления, в котором бы говорилось что раз я не виноват - то виноват второй. Но такое не дали, сказали за рамки протокола не могут выходить.

19.09.2019 17:04 3295

Консультація виконавця

Ірина і Владислав Леонови
Адвокат
У сервісі: 5 років
250 відгуків (249 +) (1 -)
Консультацій: 808
Топ 3 спеціалізації:
  • Сімейне право
  • Військове право
  • Цивільне право

Здравствуйте. По Вашей ситуации можем сообщить следующее.


Составленный протокол об административном правонарушении является основанием для суда чтобы рассматривать вопрос вины в ДТП конкретного водителя. То есть, если протокол в отношении второго водителя не составлялся, суд не решает вопрос вины второго участника ДТП. В этом вопросе суд был прав.


Ваши дальнейшие действия. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения или месту жительства правонарушителя. Поэтому факт наличия на вторую сторону материалов можно проверить на сайте судебной власти в разделе "Список справ призначених до розгляду", так как материалы могут быть не именно в том суде, в котором рассматривалось ваше дело. Но здесь есть момент - что говорит по данному поводу полиция - вообще не направляли админ.материалы или направляли в другой суд. Этот момент нужно выяснить. Только обращаться нужно не в устной форме, а писать письменное заявление в полицию и на втором вашем экземпляре обязательно должны поставить отметку о получении. Так же остается не выясненным факт составления протокола на месте ДТП - полиция составляла два протокола и в итоге второй протокол "пропал" или изначально был составлен только один протокол? 


Если протокол все таки составлен только в отношении одного водителя, тогда после вынесения судом решения об отсутствии состава правонарушения в ваших действиях,  нужно обращаться  в патрульную полицию, чтобы там составили протокол об административном правонарушении в отношении другого участника ДТП.Это делается письменно и обязательно фиксируется отметка о получении.


Еще один момент - это получить расширенную справку полиции, на которой обязательно должны быть печать компетентного органа, а также должность, фамилия, инициалы и подпись лица, ее выдавшего (по КАСКО она стоила раньше 83 грн., по ОСАГО - бесплатная).


Далее,  в зависимости от ситуации, Вы можете написать жалобу на незаконные действия сотрудников полиции, которые выезжали на место  ДТП, в которой, помимо прочего, просить составить протокол об административном правонарушении на второго участника ДТП. 


Ваши дальнейшие действия по суду. Вы имеете право обратиться с апелляционной жалобой на постановление суда первой инстанции. Мотивировать тем, что не было всесторонне рассмотрено дело, не установлена истинная картина, не опрошены полицейские и т.п.  Просить рассмотреть  в части  не составление протокола на другого участника ДТП. И, в зависимости от ситуации, просить  направить дело для проведения дополнительной проверки и доработки, на новое «рассмотрение» в полицию (когда надо составить другой протокол).


Вот во второй инстанции, т.е. в апелляции, уже нужно использовать все возможности для установления фактов и вины второго участника. Т.е., нужно убедить суд в том, что в действиях другого участника ДТП усматриваются признаки совершения административного правонарушения, однако относительно него не составлен протокол. До проведения судебного заседания, помимо требований в апел.жалобе, можно подать письменные объяснения по делу, в которых четко указать доводы и фактические данные по действиям другого участника ДТП.


Перед подачей апелляции не мешало бы ознакомиться с материалами административного дела. 


Если Вы не заявляли ходатайство в суде первой инстанции об ознакомлении с фото- и видеофиксацией места ДТП (если таковая была), то в апелляцию эти доказательства нужно будет предоставить. Если был видеорегистратор, то запись тоже можно предоставить для решения вопроса о наличии или отсутствии вины определенного участника ДТП. И обязательно просить суд вызвать полицейских в заседание. 


По поводу разъяснения суда. По заявлению участника дела суд разъясняет принятое им судебное решение, вступившее в законную силу, не меняя содержания судебного решения, путем вынесения постановления. Это предусмотрено статьей 254 КАСУ. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в порядке, в котором было принято соответствующее судебное решение, в течение десяти дней со дня его поступления. В случае необходимости суд может рассмотреть вопрос разъяснения судебного решения в судебном заседании с извещением участников дела. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. Таким образом, необходимо обращаться в суд не в устной форме, а с письменным заявлением. 


Дополнительно можете позвонить на "горячую" линию патрульной полиции и зафиксировать Ваше обращение по номеру (044) 287-82-82. Это увеличит шансы рассмотрения вашего вопроса.


Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней. Участник дела, которому полное решение или постановление суда не были вручены в день его  провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.



Якщо подобається, тисни кнопку
Не знайшли відповіді на своє запитання? Тоді поставте платне або безкоштовне запитання
Підписуйтесь на B2BConsult.ua в соціальних мережах!
І будьте в курсі правових, податкових, фінансових новин України, а також нашого сервісу!

Підписатися в Facebook

Підписатися в Instagram

Підписатися в Telegram